av V Moberger · 2015 — förmåga att genomskåda pseudovetenskap, pseudofilosofi och andra former av intellektuell handplockade exempel respektive inbyggda undanflykter.

3 mar 2021 Argumentationsanalys. Jag ska Skribenten tar sig själv som exempel och en personlig erfarenhet som denne upplevt. Vad kan vara positivt

7,5 Högskolepoäng, Nybörjarkurs på grundnivå, F0004S Kursen ingår i Filosofi A, 30 hp, men kan även läsas fristående. Vill du veta mer om kursen? I kursplanen beskrivs exempelvis kursens mål och innehåll samt kurslitteratur. Det är möjligt att ha justified true belief (se Definitionen av kunskap) men ändå inte ha kunskap. Detta har varit bekant för filosofer länge – det finns buddistiska texter som redan på 600-talet tar upp detta problem och filosofen Bertrand Russell nämner ett par exempel, men den som verkligen slog hål på föreställningen om att… Filosofi 1 Fristående kurs 30 hp Philosophy 1 705G01 Gäller från: 2018 HT allmänna filosofiska frågor varvid materialet tjänar som exempel i teorijämförelser. vidare utifrån dessa tolkningar.

4" " 0 1.0Bakgrund0 1.2Inledning0 En debattartikel som berör den svenska skolan på DN.se får över 200 kommentarer. Detta kanske kan ses som ett tecken på att politik som rör utbildning och skola är ett viktigt ämne. Logik och argumentationsanalys (7,5 hp) Logic and Analysis of Argumentation (7.5 ECTS credits) Nivå: Grundläggande nivå Ämnesområde: FILOSOFI Kurskod: 0126 Förkunskapskrav Grundläggande behörighet för högskolestudier. Som programkurs i utbildningsprogrammet för Används konkreta exempel för att belysa/stärka argumenten? Undersök vilka språkliga övertalningsmedel som skribenten använt t ex: positivt värdeladdade ord, negativt värdeladdade ord, upprepning av vissa ord och fraser, retoriska frågor, generaliseringar eller attitydmarkörer. Politisk filosofi eller Metafysik; Praktisk filosofi handlar om vårt handlingsliv.

Grundläggande begrepp, till exempel tolkning, precisering och definition. Teorier om språkets funktion och mening. Begreppsanalys och argumentationsanalys

Introduktion till argumentationsanalys Litteratur: Björnsson och Eriksson, kap 1. #1 Vad är argumentationsanalys? Ett praktiskt filosofiskt hantverk som syftar till att fastställa huruvida en argumentation är god eller inte.

Argumentationsanalys - Uppgift Nu vet du lite mer om retorik. Det är möjligt att du redan tycker att du är duktig på att argumentera muntligt (kanske "vinner" du oftast diskussioner?), men det krävs mycket träning och stor skicklighet för att bli en riktigt duktig debattör och därför ska vi träna oss lite i att läsa , analysera och skriva argumenterande text .

Del 2: Semantik.

argumentationsanalys.
Erik haag kalle zackari

Ämnesinnehållet får Biologi 2 stå för: medicinsk etik. Inom filosofin talar man om "tjocka begrepp" ("thick concepts"). Dessa innehåller dels en beskrivande komponent, dels en värderande komponent. "Snorunge" är ett bra exempel. Ordet kan appliceras på unga människor.

Studenten ges också en filosofisk verktygslåda, användbar såväl i filosofi som i andra universitetsämnen och i samhället utanför akademin. Särskild vikt läggs vid grundläggande begrepp och metoder för språk- och argumentationsanalys.
Astrid lindgren jul film

Feminismens filosofi och miljöfilosofi är andra exempel på discipliner som gen analytisk metod, nämligen här argumentationsanalys och grundläggande.

Du kan naturligtvis också använda analysen som metod för att ”plocka isär” någon annans argumentation. Exempel: Tes: Jorden är rund Argument: Min lärare säger att jorden är rund För att kolla argumentets hållbarhet kollar vi hur sant påståendet är, om min lärare har sagt att jorden är rund så är påståendet sant.

Instuderingsfrågor – filosofi och språk>> Uppgift språkfilosofi, logik och argumentation. 1. Förklara: Språkfilosofi Pragmatik Semantik Sakpåstående Värdepåstående 2. Anser du att vi kan/borde undanröja alla missförståndet språket, håller du med någon riktning inom filosofin, motivera? 3.

–Argumentationsanalys syftar till att strukturera en argumentation för att kunna bedöma huruvida den ger oss goda skäl att acceptera vad som argumenteras för. •Värderande analys –Målet med den värderande analysen är att avgöra huruvida premisserna ger oss skäl att tro slutsatsen. FILOSOFI, LINGVISTIK OCH VETENSKAPSTEORI Delkursen består av en serie föreläsningar och praktiska övningar som introducerar centrala begrepp och problem inom argumentationsanalys, semantik och logik. Exempel på centrala begrepp är sanning, giltighet och rationalitet.

Sakpåstående. Detta stämmer. Ett exempel på detta var när jag gick i högstadiet och det en dag kom en grupp Sverigedemokrater som spred ut tryckta broschyrer med främlingsfientliga åsikter. Rektorn anmälde dem, men de kunde inte bli straffade eftersom de, trots hets mot folkgrupp, bara yttrade sina åsikter. Argumentationsanalys – beskrivning av hur en argumentation är strukturerad och ett ställningstagande till vilken utsträckning argumentationen lyckas sträcka sin tes. Skillnaden, alltså. I en beskrivande analys tar vi reda på vad som är argumentets tes (ståndpunkt) respektive argument (påstående för eller emot ett annat påstående i argumentationen) och hur dessa förhåller sig Påståendet ska vara sant eller sannolikt.